jueves, 23 de agosto de 2018

Libertad de expresión - que es y cómo usarlo



Bienvenidos a un tutorial sobre la libertad de expersión, acá les mostraré cómo utilizarlo debidamente además de conocer sus conceptos (lease con voz latina, como los tutoriales de Youtube)


Ultimamente venimos haciendo uso de la llamada “libertad” y “Expresión”, conceptos que se plantean unidos aunque nos empeñamos en verlos por separado. Dicho de otro modo, creemos tener el libertinaje de decir lo que nos plazca y creer que eso es un derecho universal.
Pues de otro modo (al verlo como concepto unido) vendría a decirnos que existe una libertad para expresar nuestros pensamientos e ideologías por medio de la palabra o el papel y siendo difundido por medios radiofónicos u otros canales de semejante índole (Como por ejemplo, este artículo en este canal, sujeto a la libertad de expresión)


Sin embargo existe otro concepto ligado a la libertad de expresión y del cual parecemos desconocer: la libertad de pensamiento.
Al ser individuos completos capaces de tomar nuestras propias decisiones también tenemos la capacidad (y la facultad) de abrazar nuestros propios conceptos.
Ideas e ideologías varias que definirían nuestra personalidad y perspectiva sobre cómo vemos el mundo. Luego, una vez se ha comprendido ese punto de vista, es cuando se puede difundir mediante la palabra.

Posiblemente estés pensando en propaganda política o manifestaciones de grupos radicales, no te culpo, pero si comprendes plenamente el sentido de la libertad de expresión y pensamiento sabrás que dichos mencionados son los que lo emplean de peor manera.
Para hacer un uso correcto de estos derechos es necesario un tercer elemento: nivel intelectual. Un amplio conocimiento de la materia y del saber, que nos mantenga la mente tranquila y serena, pues es necesario un equilibrio adecuado para que se puedan manifestar correctamente estos pensamientos sin estar atado a las emociones. ¿Y por qué? Porque la libertad de uno acaba donde empieza la del otro. ¿Y esto qué significa? Pues que la llamada libertad de expresión tiene su límite en el respeto.


Todos los seres racionales tiene derecho a manifestarse y el uso de este derecho no puede coaccionar a la del otro y, mucho menos, sentir repudio por el que piense de manera contraria. Lo que es bueno para uno es bueno para todos. Y el que no comparta este principio básico no puede decir que este haciendo uso de su derecho.
Como ya dije, no es lo mismo tener libertad para expresar lo que se piensa, que tomarse la libertad para decir lo primero que se piensa. Menos todavía con la intención de atacar o repudiar a nuestros semejantes. Que la manifestación del pensamiento tiene su objetivo en concienciar a quien escucha, que mediante la palabra o el texto deje un periodo de reflexión al individuo para que pueda hacer uso de la libertad de pensamiento primero y la de expresión después. Pero manteniendo cierto nivel intelectual y el respeto por sus semejantes.


Ya lo hicieron antaño, filósofos como Lao Tse, seguidor del taoísmo plasmado en su obra escrita: Tao Te Ching. El camino a la sabiduría universal tiene diversas ramas y diversos maestros pero todos tenían un mismo objetivo común. Estas obras han trascendido por el tiempo para ser abrazadas por cualquiera que quiera hacer de estos conceptos su estilo de vida. Esto no habría sido posible si no se hubiera empleado correctamente la Libertad de Expresión, asociada a la Libertad de Pensamiento, teniendo su límite en el respeto y que quienes mejor usaron estos derechos fueron personas con un interes intelectual en trascender a través de sus obras, dicho de otro modo: tuvieron un propósito.

martes, 7 de agosto de 2018

Jurassic Park (Libro) - La culminación de la obra maestra


Jurassic Park (Libro) - La culminación de la obra maestra



Es innegable que el filme dirigido por Steven Spielberg, estrenado en 1993, es reconocido hoy día como una auténtica obra maestra de la industria del cine, derrochando magia y espectáculo en lo visual, acompañado de una banda sonora compuesta por John Williams, el mejor compositor del siglo XXI.

¿Pero que ocurre con el libro de Michael Crichton? Nadie habla sobre él…

Llevo 140 páginas leídas y ni siquiera han empezado la visita al parque en los coches autómatas (de los que van por raíl sin haber reparado en gastos).



Lo que voy a contar puede suponer SPOILERS PARA QUIEN NO HAYA LEÍDO EL LIBRO así que si tienes algún interés intelectual en echarle un ojo a la obra de Crichton, recomiendo dejar de leer esta entrada…

El libro comienza con pequeños capítulos independientes protagonizados por diversas personas que más tarde estarán conectadas pero no relacionadas, ni siquiera con la trama principal, y que estos capitulos valen como introducción a lo que nos espera, otorgando desde un principio un halo de misterio (aunque ya sepamos de qué se trata), pero lo verdaderamente sorprendente es que antes de la presentación de Alan Grant y su periplo, ya HAY DINOSAURIOS FUERA DEL PARQUE.
No hemos llegado a la Isla Nubla ni a los fallos de seguridad que se nos narra cómo una niña es atacada por pequeños Compsognatus en una playa (Si, el principio de El Mundo Perdido es el comienzo de Parque Jurásico en el libro).

También nos narra el ingreso a un hospital de Costa Rica sobre un joven obrero que ha sufrido un accidente con una retroexcavadora, pero el doctor sospecha al no ver restos de arena y fuertes lazeraciones y desgarros en la piel que van acompañado de una baba pegajosa y maloliente.



Todas estas historias independientes sirven para ir poniéndonos en situación a pesar de que somos grandes fans de la película. Sin embargo, preparate para ser sorprendido porque el libro cuenta cosas que van mucho más allá del filme.

Por ejemplo, la compañía InGen de las que es propietario John Hammond, fue fundada con intenciones de exploración en el campo de la genética y producción de productos de consumo.
Para hacer de su objetivo una realidad, convenció a sus inversores en las reuniones con dos gestos: en primera instancia les lanzaba una pregunta: “¿Cual sería el equivalente del Walkman de Sony en el campo genético?” Y acto seguido les mostraba una jaula en la que dentro tenía un elefante del tamaño de un gato, clonado y alterado geneticamente para ser un animal de compañía.



El Libro cuenta con muchas historias detrás de sus personajes y empresas. ¿Os acordais la escena en la que el “gordo” (seboso y odioso) se reúne con un hombre de incógnito en un restaurante e intenta delatarle? Nadie nos explicó si ese personaje tenía importancia, pero en el libro se cuenta con sumo detalle y consigue aclarar esa escena. (Que, por cierto, en el libro no le delata mientras hablan de sus negocios turbios)

Lewis Dodgson, ingeniero de BioSyn, empresa rival de InGen. Cogen lo ya creado, lo desmenuzan, conocen sus patrones y crean una versión idéntica con su marca.
Dodgson había conseguido alterar una muestra de la rabia para poder ser difundida por aire y en un vuelo a un país Latinoamericano, para ahorrar problemas en la aduana, escondió un pequeño frasco en su equipaje de mano para llevarse una muestra a uno de los laboratorios que la empresa tenía ubicada en el país (no recuerdo cual). Sin embargo lo pillaron, y tal escándalo salió por televisión. ¿Qué hubiera ocurrido si el frasco llega a romperse y contagia a todos a bordo? Pero no pudieron imponerle ninguna pena pues no había cometido ningún delito, sino una imprudencia. Además, los países más desfavorecidos admitían con gusto la instalación de empresas Norteamericanas dado que daban dinero por instalarse, así que muchos gobiernos hacían la vista gorda a muchas imprudencias.



-¡No diga mi nombre!
- ¡Dodgson! ¡Dodgson está aquí! - rie-. A nadie le importa.

BioSyn era empresa rival de InGen dado que se disputaban muchos números en un mercado creciente y de exploración genética en muchos ámbitos, pero solo el de ellos dos era el de productos de consumo.
InGen estaba siendo investigada por actos sospechosos. Primero, el alquiler de una isla pequeña en Costa Rica, sin otra cosa más que una vegetación exuberante. Trafico masivo de mineral ambar, sin valor alguno para su venta ni explotación. Adquisición de superordenadores Cray-XMP.
Todo parecía indicar que InGen se traía algo gordo entre manos.

BioSyn era diestra en el espionaje industrial y habiendo recibido el soplo de Denis Nedry de que en aquel recinto se clonaban dinosaurios, dieron luz verde a una operación de soborno y extracción de muestras.

Es difícil hablar de 140 páginas repletas de explotación genética, misterio y personajes muy bien detallados que, en nada se parecen a los de la película, así que dejaremos algunos detalles para otra entrada. ¿Os parece?

jueves, 21 de junio de 2018

¿Y nos sorprende de que el mundo se vaya a la mierda?


Si un buen día descubres que hagas lo que hagas, los días se tornan angostos cual pasillo claustrofóbico y te dan ganas de vivir a un ritmo más tranquilo, ¡Bienvenido al mundo, Humano! ¡Acabas de despertar!



Puede que tengan razón los teóricos conspiranoicos y vivamos en Matrix, de que exista una realidad tangible más allá de la nuestra y que, ésta que vemos, no es más que un escenario montado para engañarnos de la verdad. Pero tened claro que no estamos conectados a un programa informático, no, ¡Estamos conectados a nuestra ignorancia!
Cada vez que la realidad tangible nos muestra la verdad, preferimos mirar a otro lado, conectarnos y crear un mundo aparte, donde poder inhibir nuestras emociones que nos convierten en desdichados.



No queremos ser responsables porque no estamos preparados para sostener el mundo sobre nuestros hombros, pero no es necesario que exista un titán Atlas cuando hay tanta gente en el mundo. “Solo” es necesario unir nuestras voces.
Tampoco nos atrevemos a imponernos, temiendo ser castigados como lo fue Prometeo por Zeus, por revelarse contra el Olimpo por hacer aquello que creía moralmente justo.

Existe una gran diferencia en hacer lo que crees que está bien y lo que está realmente bien. La primera busca la satisfacción personal, el segundo busca el bienestar entre todos.

Nunca vivirás tranquilo en un mundo que has contribuido a destruir.
Abrazar símbolos y colores, apoyar férreamente las políticas más nocivas solo por sentir subsanado el alma con algo que ni necesitabas.
El vecino, que antes era la persona a la que mutuamente se le deseaba los buenos días, hoy es el “cabrón” de la bandera que cuelga de su balcón. Es el petimetre que responde a un sistema opresor. El simpatizante de tus desgracias.
Ese día, el vecino solo fue a la esquina a comprar el pan y cuando regresó a casa, de sus espaldas colgaron cientos de atributos impuestos por aquel que vio lo que no era: su igual.

De nuestra alma está naciendo un demonio llamado “EGO”, y nunca tuvo tanta presencia en el mundo como hasta ahora. Pensamos en hacer daño y ¡queremos hacerlo! De hecho, ya se hace.

Nos importa bien poco si la puerta del vecino deja de abrirse cada mañana, si reina el dolor entre sus cuatro paredes. Nos importa nuestro Smartphone de 1.200 euros con cámara 4K para grabar las desgracias del mundo y no hacer nada.
Colgar en internet lo que se podría haber evitado y llamar a las personas a vestir colores en sus avatares para otorgarles la falsa sensación de estar contribuyendo a la humanidad.

Pero no es así…

Se reabren los guetos y se alzan nuevas alambradas de espino en campos que albergarán aberraciones hechas de cemento. La gente camina por las calles vistiendo los símbolos que los identifican y que reza que “no eres bienvenido”.



¿Y nos extraña que el mundo se vaya a la mierda?

Qué aquel que comienza a calentar la hoguera sea para invitar al vecino a una barbacoa y no para quemar libros.



lunes, 18 de junio de 2018

Crítica de Jurassic World – El reino caído (Sin Spoilers)


Contentísimo y satisfecho con el producto de J.A. Bayona.




Cuando salí del cine habiendo visto la primera entrega de Jurassic World, mis piernas estaban temblando de emoción por todo lo vivido en la película, ya que consiguió recuperar la esencia del primer “parque jurásico”, película que consiguió que un niño de 7 años lograra maravillarse en un cine, allá por el 1993, al ver dinosaurios que parecían vivos.

Jurassic World lo tenía muy difícil pero a pesar de no ser “Jurassic Park” consiguió enterrar a “El Mundo Perdido” y la infame “Jurassic Park III”. Aunque de gran entretenimiento, ambas películas se encasillaron en ofrecer un producto visual superficial en la que el pilar fundamental del filme giraba entorno a unos personajes huyendo a todo trapo de cualquier dinosaurio carnívoro.



La saga “World” a rescatado al que considero el verdadero protagonista de la obra de Michael Chrichton: la ingeniería genética. Y cualquiera que haya leído el libro de “Jurassic Park” entenderá que tanto el parque temático como los dinosaurios son solo el resultado de una carrera armamentística, una guerra fría por la supremacía en el campo de la genética donde explotar nuevas posibilidades de amasar dinero y donde existe un gran mercado negro con intereses muy oscuros.

¿Acaso miento?
Pues recordad al “gordo” de la primera película con aquel pote de espuma de afeitar trucado para robar muestras genéticas para una empresa rival.
El espionaje industrial siempre ha estado ahí y en el libro cobra muchísimo protagonismo mucho antes de leer los capítulos del parque temático con sus protagonistas dentro pasándolas canutas.




La saga “World” se ha atrevido a ofrecer algo distinto que se aleja de la mecánica viciada de las secuelas de la saga “Park”.

Decir que con la primera entrega de Jurassic World, fue un retorno nostálgico en toda regla a mi infancia, como si yo mismo volviese al mismo lugar años después para revivir las maravillas del parque de atracciones y el terror de que los mecanismos de seguridad del parque fallen en la contención de los animales más peligrosos.

Jurassic World – El Reino Caído, es una secuela muy digna de la primera entrega, mostrando una faceta de los dinosaurios mucho más viva jamás vista en otras entregas. Se les ve socializar, que no ir en simple manada. Algo que seguro, el doctor Grant, hubiera dado un riñón por ver. Se les ha visto pasar miedo y tener comportamientos muy “reales y lógicos”, en definitiva, comportamientos naturales que haría cualquier otro animal de nuestro mundo.



He vuelto a mirar a la gran pantalla con chiribitas en los ojos, así como otras en las que he mencionado a la madre de Bayona, no por decepción, si no porque el filme muestra facetas “muy vivas” de los dinosaurios y logra que sientas emociones a lo largo de la película.

He reído, me he sentido aterrado y casi logro llorar. Si, hubo una escena un poco dura, pero no por ser explicita. Ya la mencionaré en la versión con Spoilers.

Además de que el filme cuenta con muchos guiños a Jurassic World y Jurassic Park, un elemento que me pareció muy acertado fue el de rescatar a un personaje infantil para darle un toque de tensión. Si algo había que alabar a Jurassic Park, eran los niños, que tanto la escena del Tiranosaurio como la de la cocina, hicieron un papel espectacular que, a día de hoy, me parece insuperable.



En “El Reino Caído” conoceremos a una niña que, a priori, no parece tener cierto protagonismo hasta que, poco a poco, nos irá llamando la atención poderosamente. Decir que la actuación de esta joven actriz ha estado muy sobresaliente, quizá no superando a los jóvenes actores de la primera cinta, pero si consigue aleccionar a los que aparecieron en Jurassic World.



Ni que decir tengo que para disfrutar de Jurassic World – El Reino Caído, se debe saber disfrutar de estas películas. Pues está de moda inundar las redes con criticas negativas de una película cuyo género no es del gusto del que la menciona, cuyo ser no sabe ver que el problema reside en él y sus gustos, y no en una obra visual que ha conseguido ofrecer nuevas caras, reinventarse a sí misma y mostrar cosas nuevas donde se creía que ya nada podía surgir de ahí.



viernes, 18 de mayo de 2018

¿Cómo escribir un libro? - Nueva sección



Si has caído aquí es por que, como yo en su día, quisiste escribir o publicar un libro y no encontraste ayuda ni asesoramiento.
Quiero que estas palabras escritas sean tu luz en la oscuridad en este difícil y complejo (pero maravilloso) mundo de la edición y escritura.

¿por qué deberías confiar en mí?

Ni mi nombre ni el título de mis obras te va a dar seguridad de ningún tipo, pues soy un completo desconocido para tí, pero es precisamente por no ser un autor consagrado que puedo serte de gran ayuda, pues he tropezado con las piedras que tu podrás tropezar y de las cuales he aprendido de ellas a base de prueba y error, o dando palos de ciego.
He visto y sigo viendo mucho de este mundillo editorial, así como he aprendido muchas cosas de utilidad y quiero transmitírtelas para evitarte desilusiones que te lleven a abandonar este oficio.

¿A quien va dedicada esta guía?

A todos, desde el que se plantea escribir un libro al que quiere publicarlo y no sabe qué paso puede dar. Arrojar luz sobre las dudas de edición: qué modalidades existen, a qué/quien recurrir previamente,etc.

Por lo tanto, en esta guía tocaremos diversos escenarios en los que puedes sentirte identificado, con la intención de que encuentres esa mano amiga que te saque del apuro.

¡Escritor! ¡No estás solo! ¡Somos muchos aquí fuera y podemos ayudarte!

Índice:

¿Cómo escribir un libro? - El Papel en blanco (parte 1).

¿Cómo escribir un libro? - El Papel en blanco (parte 2).

miércoles, 9 de mayo de 2018

"Cuando la pena nos alcanza"

Durante mi carrera militar, he visto y vivido muchas experiencias que han hecho que reflexione en cosas de la vida que antes si pasaba por alto, o simplemente no les daba la importancia suficiente.
Admito que en mi pelotón de rescate en montaña, nuestra labor debía llevarse con pulcritud, pues el peligro siempre acechaba para el confiado.

En una de tantas reflexiones, no puedo manifestar los pensamientos que me pasan por la cabeza que con letras, pero esta vez no con prosa, sino con poesía.

Vaya dedicado a ti, compañero, que acudiste todos los días con una gran sonrisa.

Le ordeno a la muerte 
que se vuelva contra quien la envía.

Rabia.
Rabia contra la luz que apagaste.

Allanaste la morada,
a son violento te anunciaste,
dolor ante tu presencia etérea.

Las sonrisas rotas,
las miradas vidriosas,
el corazón hecho jirones.

Rabia.
Rabia contra la luz que robaste.

Gritos espetados al cielo,
nubes que se apartan de congoja,
solo lo eterno nos ahoga.

Por eso y por ellos y por él:
Le ordeno a la muerte
que se vuelva contra quien la envía.



jueves, 6 de abril de 2017

Hablemos del sexo "debil".





Internet es un arma poderosa capaz de movilizar masas pero también será la que nos lleve a la destrucción como civilización, de hecho, creo que ya lo está haciendo poco a poco, empezando por la intolerancia que reina en redes sociales y foros. Ver cómo nos volvemos irritables al saber de las opiniones de otros y cómo somos incapaces de aceptar a nuestros vecinos por no ser iguales.

Muchos de esos debates no son más que pugnas sin sentido que en otro tiempo no tan remoto no tendrían lugar ni existirían.
Pero uno de esos debates es antiguo, sigue hoy presente y, con la llegada de un Internet polifacético, se ha llevado a un extremo en el que la otra parte comienza a reclamar su inocencia, hablo del Feminismo, el que consideraba un gesto noble por el que luchar pero el cual se ha llevado a un extremo que parece estar cegando a las mujeres.

Me he considerado feminista desde adolescente, pues creo en la imagen de la mujer como símbolo de fortaleza, abnegación y perseverancia. Nunca he acudido a manifestaciones porque mi ideología la expresaba día a día, tratando bien a las mujeres y, en definitiva, predicando aquello en lo que creía sin tener que sujetar una pancarta.

Pero con la llegada de las Feminazis y la práctica abusiva de este noble gesto llevado al extremo, me hacen cambiar de idea. Y para explicarlo bien, expongo la siguiente imagen.  




Esto que muestro lo encontré navegando por la red buscando información totalmente ajena a lo que hablo, pero con solo verlo me dio que pensar. Siendo tan solo un anuncio que publicita un libro, la imagen que hace referencia al acoso escolar, muestra a una chica en el suelo, desconsolada, mientras otros dos varones permanecen de pie con aire de superioridad. ¿Quien es la víctima?

Antes de contestar, parad un momento a pensar y haceros ciertas preguntas: ¿Acaso en el acoso escolar no hay también niños sufriendo? ¿Acaso no son abusones cualquier niño o niña con más fuerza que los que aparentan ser más “débiles”*? ¿Por qué, si hay dos niños de pie en esta imagen, no pueden estar consolando o ayudando a la chica? ¿Debe el sistema dar por sentado que será siempre el sexo masculino el causante de semejantes males?

Y es ahí donde quiero llegar: ¿por que YO, que nunca traté mal a una mujer en NINGUNO de los sentidos en TODA mi vida, deben verme ahora como parte de ese mal? ¿Por que todos merecen un espacio en el amparo (Mujeres, homosexuales, transexuales) y los hombres no?

También somos victimas de los cánones de belleza, porque si una empresa publicita la belleza femenina con un buen escote, las hay que ponen el grito en el cielo, pues el tamaño del busto no expresa UNICAMENTE la belleza femenina. ¡Ah! Pero cuando una empresa lo hace con un hombre enseñando su poblada barba, nadie dice nada. Y yo, desde aquí, quiero revindicar que el afeitarse y rasurarse la cara no es un estatus de belleza, es de comodidad.

Aclaro, que el busto de la mujer simboliza la feminidad, independientemente del tamaño. La belleza es relativa de cada individuo que lo someta a valoración.

Pero es que este tema, no se limita solo al acoso escolar, sino a todo lo que lo relaciona con el “feminismo moderno”. Mujeres que dicen ser fuertes y valientes, son a la vez “víctimas”, y eso me supone una paradoja.
Yo si creo que en la mujer fuerte, en la valiente, en la decidida y en la abnegada, y es por eso que tengo que dejar de ser feminista, pues no puedo ir creyendo que son víctimas. TODOS nos sometemos a las adversidades, pero cuando se superan y evitamos que nos afecten, ya hemos triunfado sobre ellas, no somos víctimas.

Alguna pensara, que el término “víctima” proviene de la clase sistemática que la oprime. El mismo sistema que ha obligado a los hombres a ir al ejército o a la guerra para morir por sus países, el mismo sistema que muestra hombres asesinados y apaleados en la ficción de series y películas, el mismo sistema que permite la sexualización de varones en anuncios y productos… ¿Cuantos gritos en el cielo se han puesto por eso? ¿Por que no he visto a ninguna mujer quejarse de la imagen sexualizada de un hombre?
Lo diré yo: PORQUE LA IGUALDAD DE GENERO NO PARECE TENER IMPORTANCIA.
Es más, me aventuro a decir que cuando los cánones de belleza han salpicado a la imagen masculina, incluso parece gustar: Esos pectorales, ese torso con “six pack”, esa barba y esa pedazo de moto BMV entre las piernas…

También hemos sido objeto de tabúes, pero con el movimiento feminista sacando a relucir los trapos más sucios, no se está viendo los trapos menos limpios y que están manchados igualmente.

Así que, por iniciativa propia y a medida que mi nueva idea vaya tomando forma, iré abandonando mi carácter feminista, sin dejar de respetar la imagen de la mujer ni lo que pienso de ella. Pero algo me ha dejado claro: que si pretendo que la igualdad se establezca, no puedo tratarlo como un caso especial. Vuelve a ser paradójico.

Diría, que esta idea no ha sido implantada, pero la bautizo como Suprageneris (Por encima del género), y consistiría en el abandono de toda practica asociada a los tabúes masculino y femenino, en busca de la auténtica igualdad.

Quizá pueda desarrollar este nuevo concepto con ejemplos tangibles, pero por el momento, invito que cada cual haga examen de conciencia.





*Débil (Del Lat. Debilitis): Dícese de la persona de gran carácter, empatía y sentido emocional. De los que no rechazan a otros por ser diferentes, por lo cual no muestra superioridad. De gran inteligencia y astucia para resolver problemas cotidianos, y de gran paciencia para soportar conflictos internos en el ámbito personal y familiar. No son débiles, solo tienen más sensibilidad y humanidad. Hijo mio, nunca seas “fuerte”.